Der Promi-Bonus, wie Paybackpunkte sammeln?

Es mag sein, dass ich von so rechtlichen Dingen nicht viel Ahnung habe und diese Dinge vielleicht auch sehr engstirnig sehe. Aber was da in den letzten Monaten so entschieden wurde in deutschen Gerichten, da frag ich mich doch allen Ernstes, ob Justizia ihre Augenbinde abgenommen hat, um zu schauen, wer denn da vor Gericht steht. Denn sind wir doch mal ehrlich. Vor Gericht sind wir doch schon lange nicht mehr gleich.

Erst diese beiden Steuersachen. Frau Schwarzer und Herr Hoeneß. Beide schmuggeln fleißig am Fiskus vorbei. Eindeutig und ohne Zweifel ein Strafdelikt. Hinterziehst du dem Staat Steuern, dann ist das zu bestrafen. Steht so in Gesetz. Vor dem wir alle gleich sind. Nur die Promis nicht. Da wird dann diskutiert. Ah, die sind doch alle so lieb, die haben so viel für die Gemeinschaft getan, da müssen wir doch Gnade walten lassen. Die meinen das doch nicht so.

Hallo? Vor dem Gesetz sind wir alle gleich. Deswegen hat diese Statue auch eine Augenbinde um. Es gibt doch kein Gute-Böse-Taten-Konto. Sammle gute Sachen auf deinem Haben Konto und wenn du dann mal was Böses machst, wiegt sich das auf. So was steht ganz sicher nicht im Gesetz. Dann wäre dieser kleine Steuerhinterzieher, der 5 Euro vergessen hat anzugeben, der sich aber ehrenamtlich um Tiere, alte Menschen und in der Feuerwehr arrangiert auch straffrei, der muss dann aber unverhältnismäßig viel Strafe abgleichen. Klar, wenn man die mit dem Promibonus so davonkommen lässt, dann muss das Geld ja anders reinkommen. Egal wieviel gute Dinge man auch vorher geleistet hat. Straftat ist Straftat. Oder hättet ihr Hoeneß-Schützer auch bei Mord gesagt, ach, der hat so viel für den Fußball gemacht, der meinte das nicht so.

Aber das mit den Steuern ist ja eine Sache. Geldsachen. Kann man sich drüber aufregen, oder nicht. Tut ja erstmal keinem weh.

Aber das Urteil von vorgestern. Edathy. Dieser Herr mit den Kinderbildern auf dem Rechner. Der gibt zu, das es dieses Material gab, aber mit pornografischen Sachen hat das nichts zu tun. Okay, lieber Politiker. Zahl mal 5000 Euro, dann wirste frei gesprochen.
Ähm, der hat zugegeben, ja, Nacktbilder von Kindern gibt es. Aber es hat nichts mit Pornografie zu tun? Das ist ja so, als würde ich Schokocreme zum Frühstück essen und sagen, ist aber keine Schokolade. Was geht da bitte ab. Wozu braucht ein erwachsener Mann Bilder von fremden Kindern auf seinem Rechner, die nichts anhaben? Da gibt es keine Auslegungssachen. Da ist kein Spielraum. Der hat da bestimmt keine entfernten Verwandten gespeichert um zu zeigen, hier, das ist meine Großnichte. Der hat sich daran aufgegeilt. Punkt. Aber er ist unschuldig, weil es keinen pornografischen Hintergrund hat????

Mag sein, dass ich doof bin. Aber diese Tatsachen, die kann man doch nicht wegleugnen. Der zahlt jetzt aus seiner Portokasse 5000 Euro und macht so weiter, und vielleicht noch Schlimmeres. Und dann ist das Geheule groß. Ach, wartet. Das hat sicher dann auch keinen Missbrauchshintergrund sondern dient zum Anatomieunterricht.

Wir sollen unsere Kinder schützen, unsere Zukunft. Aber nicht vor Menschen aus der Öffentlichkeit. Die erkaufen sich ihre Privilegien und dürfen fröhlich weitermachen. Liebe Justizia, da haste mal nen ordentlichen Griff ins Klo getan, den wohl keiner von uns verstehen kann.